Dallo scoppio del conflitto nell’aprile del 2023, la guerra civile del Sudan ha avuto implicazioni di vasta portata su vari aspetti della società. I risultati includono la distruzione delle strutture sociali, una situazione economica soffocante, instabilità politica e condizioni umanitarie terribili.

Le conseguenze sono diventate particolarmente disastrose nella regione occidentale sudanese del Darfur. La regione è stata un punto caldo di violenza politica e di ostilità tra numerose milizie e forze governative sin dal regno di Al Bashir. Il conflitto affonda le sue radici nelle rivendicazioni politiche e militari tra le ex forze di coalizione delle Forze armate sudanesi (SAF) e le Forze di supporto rapido (RSF), dopo la cacciata del leader autoritario del Paese, Omar Hassan al Bashir, nel 2019.

Nonostante gli sforzi per affrontare le cause profonde e portare la pace, la situazione rimane disastrosa e i civili stanno sopportando il peso dell’impatto devastante del conflitto. Pertanto, poiché il conflitto continua ad aggravarsi senza una fine prevedibile, non si può trascurare l’intervento della comunità internazionale per attenuare le ostilità tra le parti in conflitto.

La complessa dimensione che il conflitto ha assunto sta avendo un impatto crescente sul benessere degli innocenti sudanesi. Mentre una risoluzione interna rimane l’attenzione immediata, il conflitto ha un effetto devastante sui Paesi vicini, come il Sud Sudan, il Ciad e l’Egitto, e sulle regioni adiacenti.

Strutture sociali lungo i confini etnici

L’impatto sociale del conflitto è profondo, con sfollamenti diffusi, perdite di vite umane e traumi che colpiscono le comunità di tutto il Paese. Secondo Human Rights Watch (2021), il conflitto ha provocato lo sfollamento di milioni di persone, portando alla disgregazione delle strutture e delle reti sociali.

Le popolazioni sfollate spesso devono affrontare difficoltà nell’accesso ai servizi di base, all’istruzione e all’assistenza sanitaria, esacerbando ulteriormente le disuguaglianze e le vulnerabilità sociali. Amnesty International afferma che la presa di mira dei civili, compresi donne e bambini, ha portato a diffusi abusi e violazioni dei diritti umani, minando la coesione sociale, l’armonia e la fiducia all’interno delle comunità, mentre il conflitto prende una traiettoria dicotomizzata di divisione etnica e regionale.

L’uso della violenza sessuale come arma di guerra ha avuto conseguenze devastanti sul benessere fisico e psicologico dei sopravvissuti, contribuendo a creare una cultura di paura e insicurezza tra le popolazioni vulnerabili. Questi fattori, insieme a molti altri, hanno portato a una crisi interna di proporzioni immense, con molte persone che non hanno accesso a bisogni primari come cibo, acqua e assistenza sanitaria.

Impatto economico

Data la forte dipendenza del Sudan dalle entrate petrolifere, l’interruzione della produzione ha aggravato la capacità del Paese di contenere la crisi economica. Secondo la Banca Mondiale, il conflitto ha portato alla distruzione dei terreni agricoli, allo sfollamento degli agricoltori e all’interruzione delle rotte commerciali, con conseguente insicurezza alimentare e instabilità economica.

La mancanza di accesso ai mercati, ai servizi finanziari e alle opportunità di lavoro ha ulteriormente aggravato la povertà e la disuguaglianza nelle aree colpite dal conflitto. Inoltre, il dirottamento delle risorse verso le spese militari e le attività legate al conflitto ha messo a dura prova l’economia del Paese, portando a deficit di bilancio, inflazione e riduzione degli investimenti pubblici in servizi essenziali come la sanità e l’istruzione.

Le conseguenze economiche del conflitto hanno quindi implicazioni a lungo termine per lo sviluppo e la prosperità del Paese, ostacolando gli sforzi per alleviare la povertà e promuovere una crescita sostenibile.

Sebbene il Paese abbia sperimentato un lento progresso economico prima del conflitto, il Programma di sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP ) aveva istituito programmi volti a stimolare lo sviluppo nei 18 uffici statali della nazione attraverso il quadro di sviluppo dei quattro pilastri e dei cinque portafogli.

Instabilità politica diffusa

Di conseguenza, il conflitto in Sudan ha avuto un profondo impatto sul panorama politico del Paese, contribuendo all’instabilità, alle sfide di governance e alle lotte di potere tra i vari attori.

La mancanza di un accordo di pace globale e di un processo politico inclusivo ha ostacolato gli sforzi per affrontare le cause profonde del conflitto e costruire una pace sostenibile. La frammentazione dei gruppi armati, delle milizie e delle forze governative ha complicato ulteriormente le dinamiche politiche, rendendo difficile un approccio unitario alla costruzione della pace e alla riconciliazione.

Il ritorno a un governo sudanese a guida civile era un’aspirazione prevista dopo la cacciata di Al-Bashir nel 2019. Il mandato di Al-Bashir è stato caratterizzato da diverse violazioni dei diritti umani tanto da essere stato ritenuto responsabile di crimini presumibilmente commessi durante il suo governo del Sudan, secondo la sentenza della Corte penale internazionale.

Dopo il colpo di Stato del 2019, è stato istituito un governo di transizione, guidato congiuntamente da al-Burhan, in rappresentanza dei militari, e da Abdalla Hamdok, in qualità di Primo Ministro del Sudan. Tuttavia, l’assenza di strutture di governance efficaci e di meccanismi per la risoluzione dei conflitti ha perpetuato cicli di violenza e impunità, minando lo Stato di diritto e la responsabilità politica. Purtroppo, il periodo di tranquillità seguito alla caduta politica di Al Bashir è durato poco, quando nel 2021 i militari hanno sciolto il governo civile-militare.

La competizione per le risorse, il potere e l’influenza ha alimentato tensioni e rivalità politiche, impedendo il progresso verso una società pacifica e inclusiva in Sudan. Pertanto, la necessità di un dialogo facilitato a livello regionale e internazionale e la riconciliazione tra il SAF e l’RSF sono essenziali per una soluzione politica del conflitto. Ciò consentirà al Paese di ricostruirsi dal trauma della guerra, promuovendo al contempo un futuro più stabile e democratico per il Sudan, come osservato dall’International Crisis Group.

Peggioramento della crisi umanitaria

L’impatto umanitario del conflitto in Sudan è impressionante, con milioni di persone che necessitano di assistenza e protezione urgenti. Secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (UNOCHA), più di 24,8 milioni di persone in Sudan hanno bisogno di aiuti umanitari, tra cui cibo, acqua, alloggi e assistenza sanitaria.

La mancanza di accesso all’assistenza umanitaria, alla protezione e ai servizi di base ha lasciato molte popolazioni vulnerabili a rischio di malnutrizione, malattie e sfollamento. L’Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM) stima che, a marzo 2024, 6,5 milioni di persone fossero sfollate all’interno del Paese.

Inoltre, gli obiettivi degli operatori umanitari, le restrizioni all’accesso e i vincoli di finanziamento hanno ostacolato gli sforzi per fornire aiuti a chi ne ha bisogno, aggravando la crisi umanitaria nelle aree colpite dal conflitto. Le organizzazioni umanitarie devono affrontare grosse difficoltà per raggiungere le popolazioni in luoghi remoti e insicuri, complicando ulteriormente gli sforzi per fornire assistenza salvavita e protezione ai civili.

Alla luce di queste gravi crisi umanitarie, la comunità internazionale deve dare priorità alla protezione dei civili, sostenere gli sforzi umanitari e fare pressione per una risoluzione pacifica del conflitto, al fine di rispondere ai bisogni urgenti della popolazione colpita dalla crisi.

E dopo?

Dalle mie osservazioni precedenti, il conflitto ha indubbiamente avuto un impatto multiforme sulla dimensione sociale, economica, politica e umanitaria della società sudanese. Questo ha portato a diffuse sofferenze e privazioni tra la popolazione civile, in particolare donne, bambini e anziani. Pertanto, un intervento urgente da parte della comunità internazionale, come le Nazioni Unite, può contribuire non solo ad affrontare le cause profonde del conflitto, ma anche a fornire una soluzione politica duratura attraverso un dialogo inclusivo tra le parti in conflitto.

Allo stesso modo, credo che sostenere le organizzazioni umanitarie all’interno del Paese sia un passo essenziale per ricostruire un Sudan più pacifico. Affrontare questi impatti significativi della guerra è fondamentale per il benessere generale del popolo sudanese, al di sopra degli interessi politici delle parti belligeranti.

Pertanto, data la terribile situazione economica e umanitaria generata dal conflitto, la comunità internazionale deve essere solidale con il popolo sudanese per porre fine alla violenza. Inoltre, è necessario uno sforzo di collaborazione da parte della SAF, della RSF e della comunità internazionale per proteggere i diritti umani e promuovere la pace e la stabilità nel Paese, al fine di alleviare le sofferenze delle persone colpite dal conflitto.

• Pubblicato in inglese sul sito di diritto costituzionale Verfassungsblog.